Wie wir in der Vergangenheit berichteten, wurde dem erweiterten Senat des Obersten Verwaltungsgerichts (NSS) eine Rechtsfrage zur Beurteilung vorgelegt, ob für die Abgabe einer zusätzlichen Steuererklärung für eine niedrigere Steuer auch eine subjektive Frist gilt (neben dem objektiven Zeitraum, der der Frist für die Festsetzung der Steuer entspricht), die bis zum Ende des Monats laufen würde, der auf den Monat folgt, in dem der Steuerpflichtige festgestellt hat, dass die Steuer niedriger sein sollte als die letzte bekannte Steuer.

Dabei bestand langjährige durch die Rechtsprechung bestätigte Verwaltungspraxis der Finanzverwaltung darin, dass beide Fristen gelten und dass bei fruchtlosem Ablauf einer dieser Fristen das Recht des Steuersubjekts zur Abgabe einer zusätzlichen Steuererklärung für die niedrigere Steuer erlischt.

Dieses bisherige Vorgehen wurde jedoch nun vom erweiterten Senat des NSS-Gerichts mit der Entscheidung Az.  2 Afs 363/2019 – 50 vom 5. 9. 2023 abgewiesen, in der der Senat zu einem positiven Ergebnis für Steuersubjekte kam, was die Begründung mit mehreren folgenden Argumenten begründete:

Der Steuerpflichtige ist berechtigt, eine zusätzliche Steuererklärung für eine niedrigere Steuer innerhalb des festgesetzten Steuerveranlagungszeitraums abzugeben. Subjektive Frist gemäß § 141 Absatz 1 ersten Satz der Abgabenordnung (bis zum Ende des Monats, der auf den Monat folgt, in dem der Steuerpflichtige festgestellt hat, dass die Steuer höher sein muss als die letzte bekannte Steuer) wird für die Abgabe einer zusätzlichen Steuererklärung für eine niedrigere Steuer nicht angewendet.

Autor: Lenka Kočerová, Jaroslava Půtová