Die Regierung hat eine sogenannte Rentenreform vorgelegt, die meiner Meinung nach jedoch nicht als Reform bezeichnet werden sollte. Ich verstehe aber, dass ein solcher Begriff im Kontext der Kommunikation gegenüber der Öffentlichkeit attraktiver ist als „parametrische Veränderung“. Schließlich wurden nur die erwarteten Teilanpassungen eingeführt, die kein Potenzial haben, das strukturelle Problem, das in der spektakulären einstündigen Einleitung der Pressekonferenz dargestellt wurde, nachhaltig zu lösen.

„Die „Reform“ löst nicht das langfristige strukturelle Defizit des Rentensystems, das weiterhin defizitär sein wird – trotz der vorgestellten Maßnahmen sollen die Rentenaufwendungen weiterhin höher sein als die Einnahmen des Rentensystems. Die Akzeptanz eines defizitären Systems kann niemals zu einer Lösung des Problems führen. Die von der Regierung vorgeschlagene Lösung hat nicht den Anspruch,
die Krisenentwicklung zu stoppen, sondern lediglich etwas stärker auf die Bremse zu treten.

Aus den Plänen der Regierung geht außerdem hervor, dass die einzige Erhöhung der Einnahmen des Rentensystems in der Erhöhung der Mindestbeiträge der Rentenversicherung für Selbstständige (OSVČ) liegen wird. Eine Erhöhung der Selbstständigen-Abgaben kann ihre Motivation zur Selbstinvention, die die Grundlage einer gesunden Wirtschaft darstellt, erheblich verringern. Ich glaube daher, dass die Regierung nach anderen (nichtfinanziellen) Möglichkeiten suchen sollte, wie Gewerbetreibende für den Motivationsverlust zu entschädigen.

Das oft lebhafte Thema Rentenalter für die Pensionierung scheint vorerst überholt zu sein, da
die Änderung kurzfristig keine Auswirkungen haben wird. Nach Angaben der Regierung soll das Renteneintrittsalter so angestrebt werden, dass wir im Ruhestand 21,5 Jahre verbringen. Mit der Verlängerung der Lebenserwartung wird dies auf etwa Jahrgänge 1985+ zutreffen, also Menschen,
die heute jünger als 40 Jahre sind. Ohne Verlängerung des Rentenalters für die Pensionierung ist keine Rentenreform möglich. Daher ist es positiv, dass die Regierung versucht, ein System zu finden, das es anspruchsvollen Berufen ermöglicht, früher pensioniert zu sein.

Kritik ist leicht und es ist äußerst schwierig, „politisch passable“ Lösungen für die beispiellose wirtschaftliche Situation zu finden, mit der diese Regierung konfrontiert ist. Irgendwo muss man anfangen, und dieser Regierung gebührt Lob dafür, dass sie sich trotz der Gefahr, einige ihrer Wähler zu verlieren, zu den heute vorgestellten Änderungen entschlossen hat.